Цитата:
Сообщение от Материалист
"Армата" обеспечивает высочайшую защиту экипажа. В отличие от Challenger, он находится отдельно от снарядов и топлива, в специальной бронированной капсуле. Все управление танком осуществляется дистанционно. Плюс на "Армате "используются новые средства защиты, в том числе — единственная в мире, которая позволяет сбивать бронебойные оперенные подкалиберные снаряды
|
"Вооруженные силы России не*стремятся массово закупать танки «Армата» из-за*их*дороговизны, посетовал в*понедельник вице-премьер Юрий Борисов.
Он*добавил, что*состоящий на*вооружении Т-72*намного привлекательнее для*военных и*в*техническом, и*в*финансовом отношении. Об этом сообщает Рамблер. Далее:
https://news.rambler.ru/weapon/40450...ource=copylink
еволюционная концепция «Арматы» влечет и*революционную затратность на*его*эксплуатацию, подчеркивает Леонков.
Здесь главный вопрос*— эффективность вложений средств, особенно в*условиях напряженного бюджета.
Кроме того, есть еще*один фактор, почему Минобороны неохотно закупает «Армату»: человеческий фактор.
В*данном случае, это*означает, что*
если танками предыдущих поколений могли управлять призывники, прошедшие первичную подготовку, то*экипаж высокотехнологичной «Арматы» должен состоять из*профессионалов*— контрактников с*большим опытом работы с*такой техникой.
Построить условную тысячу «Армат» бессмысленно еще*и*потому, что*для*них*не*найдется такого количества танкистов, подчеркивает эксперт. Об этом сообщает Рамблер. Далее:
https://news.rambler.ru/weapon/40450...ource=copylink
те типа не получится как в 41 с тракторов в танки пересадить