Показать сообщение отдельно
Старый 20.10.2018, 10:51   #407   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 50

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Наглосаксы ставили целью не реставрацию монархии, а максимально долгое поддержание пожара Гражданской войны в России с целью её окончательного раздробления. Потому и слали по чуть-чуть танчиков, по чуть-чуть винтовок с патронами, хотя по подписании Компьенского перемирия осенью 1918 вполне могли перебросить на любой из Белых фронтов ТЫСЯЧИ танков, самолётов и орудий, да ещё и десятки дивизий, хотя бы туземных, и смахнуть большевиков с лица России, как Великий Комбинатор - шахматные фигурки с доски в Васюках.

Вот только кому же надо уничтожать свою креатуру?

Вот они и "помогали" белым ровно столько, чтобы не дать окончательно победить ни красным, ни белым.

Ну, а уж идея монархии и для англосаксов, и для большевиков была самым страшным пугалом на протяжении всей Гражданской войны. Мужицкий Царь - вот чего они все больше всего боялись. Пример Махно показал, насколько идея самодержавия привлекательна для народа, вот только полоумный анархист предсказуемо провалил этот проект (возможно, он даже сам не понял, кем был на Украине и кем мог бы мог стать для всей России).

Большевистское правительство образца 1917-1920 годов - это самая натуральная ИГИЛ, поныне запрещённая на территории РФ. Как сегодня англосаксы не хотят её радикально уничтожать, так и большевиков 100 лет назад придерживали, но не уничтожали.
Демонстрация полного незнания истории. Ты узнай лучше, что случалось в Британии, когда они начали интервенцию.
https://zampolit-ru.livejournal.com/9799482.html
Когда у тебя заводы останавливаются на неделю - тебе не до "смахивания" большевиков.

И ты уж определись , Ленин - немецкий или британский шпийон)))
Гыгы.
  Ответить с цитированием