Показать сообщение отдельно
Старый 28.10.2018, 07:32   #64   
Форумец
 
Аватар для vikvak
 
Сообщений: 1,481
Регистрация: 08.07.2005
Возраст: 73

vikvak вне форума Не в сети
А почему вообще нужно верить "фотографической точности" данного рисунка? Почему не предположить, что он - художественный вымысел автора?
Если художник Михаил Дмитриевич Салтыков, то он жил в 19-20 веке, то есть не мог рисовать "с натуры".
Тогда понятны некоторые "странности" рисунка. Судя по расположению крестов на куполах, и названию картины (не важно северная или северо-западная сторона) передние стены крепости и зданий обращены на север. Тогда почему они не в тени? Солнце же с южной стороны?
Рассуждаем далее. На стене в верхней левой части рисунка явно видна тень под углом, близким к 60 градусам при расположении Солнца за спиной художника чуть левее. Так как у повозок колеса, то это лето. В середине июля в начале 20 века как раз так располагалось Солнце в первые часы после полудня.
Предположение №1 - на рисунке вид на южную часть крепости.
Предположение №2 - рисунок - художественный вымысел. За основу взяты элементы северной части крепости, изображенные на чертежах или ранних рисунках, но, чтобы фасады не были черными, расположение солнца изменено.
Кстати, понятие "вид с северной стороны" может иметь значение не точки расположения художника, а панорамы крепости. Конечно, тогда точнее было бы назвать "вид НА северную сторону крепости".
  Ответить с цитированием