[IamProt]

Там давно не осталось людей, кто разрабатывал этот препарат и знает о нем очень много. Я говорю ж, там сегодня инструкцию грамотно составить и то некому. На препарате с выраженной активностью инсектицида ни слова ни пол слова не написано про его инсектицидную активность.

Вы говорите про курского производителя, но мы же обсуждаем инструкции украинского, на которые вы сами дали ссылку: http://www.zahyst-agro.com.ua/instrukcyi.html

Чередование несколькими поэтому разумно, для усиления эффекта. Этот же принцип чередования они же сами и используют, дополняя действие имуназота грибофитом. Думаете не правильно делают?

А где я писал, что нет смысла чередовать? Вопрос изначально был не в том, чередовать или нет, а какая должна быть периодичность обработок.

Надо только имуназот или только грибофит применять, потому что уже одним из них обработали и две недели нет смысла больше ни чем обрабатывать?

Обрабатывать можно хоть 10 раз в течение этих двух недель, только зачем? Мало того, что как Вы сами же писали и производитель писал, бактерии Гуапсина будут уничтожать грибков Трихофита, снижая его активность, так ещё и если к моменту нанесения второго препарата уже будет очень мало вредных организмов, за счёт которых питаются оба препарата, то второй препарат и не успеет толком поработать, погибнет не успев даже начать набирать численность.

Они что про другие препараты знают, чтобы заявлять о бессмысленности их применения? Или это не их, а Ваша версия знаний?

Это не мои придумки. Вот цитата с сайта по вашей же ссылке, поясняющая, почему нет смысла обрабатывать чаще, чем раз в 15 дней:

Гуапсин и Трихофит попадают на растения в мизерном количестве, пять литров биопрапрата на один гектар это баран чихнул. В дальнейшем происходит вот что:
Первые трое суток полезные микроорганизмы интенсивно осваивают ареал, каждые 22 минуты из каждой полезной бактерии получаются две, поэтому к исходу третьих суток полчищам вредных грибов противостоят уже не единицы, а тьма-тмущая доблестных воинов, борющихся за урожай.
Вторые трое суток полезные бактерии пиршествуют, еды навалом, не беда что она стремительно заканчивается. В этот период болезни растений терпят неминуемое фиаско, они не успевают развиваться быстрее бактерий и вынуждены сдавать позиции.
Следующие трое суток полезные бактерии оглядывают поле сражения, добивают последние жертвы и медленно погибают, голод и лишения беспощадно косят ряды героев. Приблизительно на девятые сутки от мириад полезных бактерий остаются считанные миллионы.
Следующие трое суток обработанные растения остаются стерильно чистыми. На них нет ни погибших от голода полезных бактерий, ни уничтоженных ими вредных грибов. Обработка биопрепаратами в этот период никак не показана. Попавшие на чистое растение Гуапсин и Трихофит осмотрятся, затихнут и заплачут – кушать нечего.
Следующие трое суток характеризуются как период появления новых болезней, читай – естественного питания для наших полезных бактерий. При этом не факт, что такое случится к исходу пятнадцатых суток. Если фитосанитарная обстановка в районе складывается благополучно, и в воздухе не витает несметное количество спор и мицелия вредных грибов, естественное питание может появиться на восемнадцатые, а то и на двадцатые сутки, тут как Бог положит, надо отслеживать.
Таким образом, даже в самой неблагоприятной фитосанитарной обстановке куративную обработку растений биопрепаратами следует проводить не чаще чем раз в 15 дней.
Следует помнить, что на чистых растениях полезные микроорганизмы бездарно погибают от голода. А ведь за время своего существования в течение расчетных девяти-двенадцати дней они могли бы дать растению азот, гормон роста, поставить защиту от насекомых вредителей, да и просто повеселиться на своем празднике жизни.