Цитата:
Сообщение от -=Женек=-
P.S. В целом не исключаю, что полеты на Луну - сказка. Но аргументы подобные тому, что я только что покритиковал - полный шлак.
|
надо тщательнее изучать источники)
Мне вот покоя с детства не давал старый советский подъёб: если Нейл Армстронг - первый человек, ступивший на Луну то кто его снимал в момент, когда он вылезал из лунного модуля?
Если углубиться в тему, то окажется, что вопрос не совсем корректен - не кто, а что.
Следуя документации НАСА на Луну брали доработанные камеры Husselblad 500C, которые не умели делать фото. След ботинка, флаг на Луне - да-да, верим-верим))
Далее открывается поистине прекрасное!
Следуя той же документации НАСА можно обнаружить техдоки даже для горного молотка, которым астронавты вращали лунные булыжники. Но нет ничего такого, что отвечало бы справление естественных потребностей астронавтами. НАСА отбрехалось подгузниками, типа одного на 8 дней должно хватить))
Ну и верх глупости - это атмосфера, которая была в Апполонах - в отличие от наших кораблей, где используется сжатый воздух до сих пор астронавты НАСА якобы летали на чистом кислороде, достигающем 0,3 атмосферного давления внутри корабля. И это не мешало им включать электроприборы и прочее))
Цитата:
Сообщение от Гудвин
если СССР не оспорил, то значит были они там.
|
всё тайное со временем становится явным
можно наибать дурака много раз, можно наибать даже умного разок, но нельзя наёбывать всех и всё время