Цитата:
Сообщение от Spectator
Это заметно, и то и другое. Попробуй начать разобраться с того - в составе какого государства был город Киев в год принятия автокефалии и последующие несколько веков. Может что в твоей собственной голове начнет проясняться.
|
Цитата:
Сообщение от Romi
Тогда он был под оккупацией, Киев был незаконно и не кем не признано сворован у ослабленного украинского народа.
|
Да Киев был под оккупацией Киевской Руси
Цитата:
Сообщение от Romi
На основе каких источников ты это утверждаешь. Где написано, что прихожане московского патриархата должны подчинятся константинопольскому патриарху, можешь мне ссылочку сбросить?
|
От тебя ссылочка устроит или нет
Цитата:
Сообщение от Romi
Положение о титуле главы церкви. В томосе сказано: «Канонический ее предстоятель носит титул „Блаженнейший Митрополит Киевский и Всея Украины“, — не допускается никакого дополнения или вычитания из его титула без разрешения Константинопольской Церкви».
|
Если нет то давай от меня
Цитата:
Сообщение от 36rus
В 1589 года московские митрополиты получили патриаршее достоинство и формальное признание автокефалии в пределах Русского царства — от Константинопольского патриарха Иеремии II и остальных Восточных патриархов[
|
Теперь и Русская и Украинская церкви находятся в одинаковом подчинении константинопольского патриарха ,он же вселенский,томаса нет у многих православных церквей у РПЦ за рубежом его тоже нет ,томас это формальная форма преемственности византийской церкви и все
Так как РПЦ эту преемственность признает и ей гордится то надо вселенского патриарха почитать
Он не папа римский ,его можно не почитать ,но тогда надо отказаться от преемственности
Остаться православными но отдельно от материнской константинопольской церкви
Наплевать на всю свою историю ради мнимого величия
Так что флаг вам в руки ,завтра Путин скажет что спаситель это сатана и вы рогами будете биться ,потому что у вас нет ничего своего кроме кумира которого вы себе придумали
Цитата:
Сообщение от Romi
На основе каких источников ты это утверждаешь. Где написано, что прихожане московского патриархата должны подчинятся константинопольскому патриарху
|
Прихожане должны подчинятся Господу а не патриарху,патриарха они должны почитать и только ,и то до момента пока он доверие не потерял ,своего патриарха должны почитать ,а тот в свою очередь вышестоящего