Показать сообщение отдельно
Старый 26.03.2019, 14:30   #751   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,450
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
воистину как кутенка надо носом тыкать
https://archive.org/details/Apollo1116mmOnboardFilm
https://history.nasa.gov/afj/ap11fj/videoindex.html
Не нужно тыкать. Нужно понимать что твои аргументы, будучи сформулированными более-менее вменяемо - это только начало разговора.

http://www.wonderfulnature.ru/moon_p..._servejery.php
Цитата:
Создание «Сервейеров» (а также «Орбитеров») было значительным успехом американской космонавтики. Однако НАСА и её защитники редко вспоминают о них. Не потому ли, что им не хочется напоминать людям о том, что автоматы могли сделать всё то, что предъявлялось астронавтами в качестве вещественных доказательств высадок на Луну? Вот почему Луна на долгое время была вычеркнута из планов НАСА как объект для исследования космическими автоматами. В течение 22 лет после полёта последнего «Аполлона», до 1994 года американцы вообще не посылали к Луне никаких космических аппаратов.
А ты пытаешься вести себя так, как будто единственная задача, которую ты преследуешь - его всеми силами избежать, ссылаясь на rutracker вместо сайта NASA, или его архива.
  Ответить с цитированием