Цитата:
Сообщение от vinhester
Короче олухи протиф циферь возражения есть ?
И че с люком там слились ?
|
Твои цифры подгонял под желаемую версию какой-то идиот. Самолеточасы учитывать для моделей, одна из кторрых летает 50 лет, другая 7 лет, крайне глупо. Ибо налеты в часах свидетельствуют лишь о наработке на отказ, то есть износостойкость машин. Все сухие пока еще слишком молоды, чтобы оценивать износостойкость. Обе аварии имеют внешние по отношению к самолету причины. Это не те случаи, когда самолет летел-летел и "сломался".
В этой связи я считаю справедливым следующее мнение
Цитата:
К сожалению, я вынужден констатировать одну вещь. SSJ-100 не плохой самолет, как тут это утверждают. А вот люди у нас говно. Те люди которые сидят с попкорном и критику разводят. Произведено 186 самолетов. Потеряно два. Это около одного процента. Смотрим к примеру Боинг 737, на который дрочит всякая хохлолиберасня - произведено 10 тыс. потеряно 200. Это 2%.
Boeing 747 - 1549 произведено - 63 потеряно - это 4.2%
Boeing 767 - 1139 произведено - потеряно 19 - это 1,6%
Дрочите дальше на пиндосов и их самолетики
|
Дрочи дальше на пиндосов и их самолетики