[-=Женек=-]

Как мне кажется, для понимания лучше порассуждать на более понятную тему из этой серии - о превышении самообороны.
Модно нынче сетовать на то, что в нашем государстве можно подвергнуться нападению, случайно убить человека и, ничего не доказав на суде, сесть в тюрьму. А случаи, когда причинившего смерть, признавали невиновным - единичны.

У меня вопрос - а не приходит в голову, что среди этих единичных случаев есть такие, в которых человек реально умышленно кого-то убил, но при этом доказал самооборону?

Я к чему спросил - в подобных случаях действительно очень сложно разобраться кто же был виноват. Свидетелей или нет или они заинтересованы, видеозаписи нет. Вот че делать?

Предположим, в суде адвокат нашел способ доказать самооборону. Хорошая новость, справедливость восторжествовала, как говорится. Но найденный способ с тем же успехом начнут использовать адвокаты тех, кто совершил умышленное убийство и пытается уйти от ответственности. И я уверяю вас, число успешных попыток при этом возрастет.

Спросите меня, считаю ли я нормальным, что в нашей стране можно, защищая семью, неожиданно загреметь за решетку? Конечно, мне не по душе такая перспектива. Я, условно говоря, смотрю телевизор, роюсь в интернете, вижу истории о тех, что ни за что присел по статье превышение пределов самообороны. И мне страшно, как и вам, что я могу оказаться в такой ситуации.

Но предположим случилось то, что случилось вчера - какой-нибудь журналист, обороняясь, начистил кому-то рыло и тот помер. Журналиста закрыли, но вступилась общественность, поднялся шум и его освободили, а закон постановили смягчить. Ну и заодно упростить критерии необходимой самообороны и расширить ее критерии.

Вы обрадуетесь? Думаю да. Объявите это.... как там вчера Деймон выражался... победой общества надо полицесйкой властью? Уверен.

А вот я не обрадуюсь. Ибо понимаю, что результатом этого прецедента будет то, что завтра, не я кого-то убью, обороняясь, а меня убьют умышленно и от ответственности уйдут.

Ну а если не только меня, так нытье будет с другой стороны - по поводу бездействия полиции, по поводу того, что убийцы уходят от ответственности. Думаете в тех случаях, в которых человека оправдали по этой статье, родня нападавшего рассуждает по-другому?

Я к чему это все пишу. Попытаюсь еще раз до всех донести. Я не топлю за власть. Я лишь пытаюсь объяснить, что как вы не крутите ручки законов, по независящим от власти и общества причинам, несправедливые решения всегда будут. Просто в зависимости от положения этих "ручек регулировки" буде больше либо невинно осужденных, либо ушедших от ответственности. Либо, если очень постараться, их будет поровну.