Цитата:
Сообщение от Mighty Bison
Еще больше удивляют люди считающие, что судмедэксперты не берут, а судмедэксперты считающие, что судмедэксперты не берут, просто пугают
|
А это к чему было сказано? Разве я говорил, что в данной ситуации не может быть подлога, потому что эксперты принципиально неподкупны и кристально чисты. Не говорил. Причины, по котрым в этом конкретном случае по моему мнению, был не подлог, а халатность, я указал. Вы же демонстрируете обратную логику, пытаясь судить о конкретном деле по общему имеющемуся у вас субъеутивному мнению об этой профессии.
Знаете, тезу, которая вытекает из вашего поста ("эксперты берут"), я, во-первых, не имею никакой возможности опровергнуть, во вторых, попросту не хочу этого делать, поскольку за всех не могу отвечать, в любой профессии есть разные люди.
Другое дело, что меня куда как больше, чем Вас веселит другое - наблюдать, как люди переваривающие какое либо ставшее известным событие в своей голове, или же сами ставшие объектом экспертизы, сравнивают ее результаты со своим миропониманием или ожиданиями и в случае несовпадения таковых кричат, что эксперт куплен, что заключение написано за взятку. Чуть что не так - подлог.
Все бы хорошо, но кричат об этом люди, которые, во-первых, не обладают медицинскими познаниями, а во-вторых, самое главное, не владеют конкретной информацией по делу. Я понимаю, сложно верить в справедливость и честность, живя в том информационном поле, в котором мы живем, но и бросаться такими обвинениями не стоит.