Цитата:
Сообщение от onanimus
ну почему же?
обычно такие дела лет 20 расследуются, так что время ещё есть
но вспоминая нечто подобное типа махания Колином Пауэлом пробирочкой с белым порошком в ООН и последовавшее за тем вторжение в Ирак с последующим спустя 25 лет признанием, что США "ошиблись" и нулевой ответственностью за эту ошибку можно предположить, что так когда-нибудь будет и в случае с MH17
В эффективность международного права я как-то не верю. Слишком много противоречий и камней преткновений внутри любого разношёрстного состава.
|
Видишь, потолкавшись на бвф и ты кое что понял.
Кстати, вот очередная "пробирка Пауэла"
The New York Times (США): пираты Тегерана
https://inosmi.ru/politic/20190617/245284765.html
Цитата:
Никто не хочет войны с Ираном. Но, если мы не хотим войны, это не значит, что мы не должны реагировать на его бесчинства
Пиратский режим Ирана вернулся к своим пиратским методам.
Иранцы категорически отрицают свою причастность к этим атакам.
И это приводит нас к гораздо более важному вопросу: каким должен быть ответ США?
Если и после этого Иран не подчинится, мы с полным правом сможем топить его корабли как в портах, так и в открытом море.
|
Вот такие дела. Помахали перед носом у мировойобщественности видео снятым неизвестно кем, где и когда и можно бомбить Иран.
Зачем Америке топить танкеры понятно, это повод обвинить в терроризме Иран. А вот зачем Ирану топить танкеры? Загадка. Ну разве только для того, что бы Иран все считали террористическим государством.
Всё один в один как в ситуации с MH17.