[Pangur]

Сообщение от -=Женек=-

Всегда умиляли подобные рассуждения. Авианосец, хоть он и является весьма сложной и недоступной для самостоятельного производства большинством стран техникой, хоть является показателем военной мощи страны, но все же он по сути нужен для чего - чтобы подплыть к папуасам на такое расстояние, на котором самолет сможет долететь до папуаса и сбросить на него какашку, а стрела, выпущенная из лука папуаса, до авианосца не долетит. В случае войн таких стран, как Россия, Китай, США и др. друг с другом я не удивлюсь, если авианосцы будут стоять на приколе, ибо риск потерять столь дорогостоящую игрушку будет несопоставим с пользой которую он мог бы принести.
Опять таки, к я му сравнивать количество авианосцев? Они друг с другом что ли воевать будут? Как два ферзя в шахматах?
Уж в войне то с Китаем накатанная в 500 км от границы взлетно-посадочная полоса и будет тем самым дешевым но сердитым авианосцем.

Авианосец - это дешёвый линкор 21 века.
В случае войн авианосная ГРУППА будет автономным средством добивания противника после первых залпов ТЯО.