Показать сообщение отдельно
Старый 23.07.2019, 10:15   #2894   
///
 
Аватар для -=Женек=-
 
Сообщений: 9,552
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 46

-=Женек=- вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
=Женек=-, лень мне в пустом словоблудии участвовать
Но-но! Именно ты стащил разговор в болото, а не я. Молодец, что признал свое словоблудие пустым.

Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
А Психология нашего обывателя - меня не трогают , ну и ладно.
Нет, просто проблемы охотников и любителей флоры меня волнуют так же, как проблемы детей Германии волновали профессора Преображенского. Перечитай соответствующий отрывок из "Собачьего сердца".


Цитата:
Сообщение от DAMON Посмотреть сообщение
Экипаж потерпевшей в Баренцевом море аварию атомной глубоководной станции проекта 10831 АС-31 «Лошарик» мог спастись в полном составе, однако предпочел действовать согласно принятому в Военно-морском флоте (ВМФ) России «Руководству по борьбе за живучесть», нарушение которого грозит уголовным наказанием, сообщает «Коммерсантъ».
Либерастские сопли, расчитанные на дурачков. Вроде тех, которые цитируют эти сообщения (DAMON, без обид, ничего личного).
Принципы борьбы за живучесть обеспечивают минимальный ущерб технике и экипажу в большинстве случаев (но не абсолютно всегда). Подобные исключения -это плата за этот принцип. Либерасня наверное предлагает это принцип отменить - пусть моряки гибнут в полном составе при малейшей аварии.

Это как в случае с автомобильным ремнем. В одном случае из 50 он не спасает жизнь, а мешает выжить и находятся дебилы, которые этим фактом оправдывают свое нежелание пристегиваться.

P.S. спустя 3 месяца раздумий вычислили, что моряки могли спастись, если бы действовали не по уставу. А ничего, что у моряков были минуты, если не секунды, на принятие решения? Прав был Лавров С.В....
  Ответить с цитированием