Цитата:
Сообщение от onanimus
согласен, это не может быть доказательством его вины
я трактую выдачу мандата Луговому как попытку увести его от ответственности
раз выгораживают - значит виноват (с)
|
Начало фразы противоречит ее концу. И в конце логическая ошибка. И подмена понятий. "Уйти от ответственности" обывательским ухом воспринимается как "виновен, но не хочет отвечать". А вот мне к примеру шьют дело, а я ни при чем. Мне грозит ответственность. А я не хочу отвечать за то, чего не делал, я хочу уйти от ответственности. Я нехороший человек?
Помогать подозреваемому будут только в том случае, если есть веские основания полагать, что его осудят. А осудить могут в двух случаях - когда действительно виновен, и когда невиновен, но осуждение -самоцель. Отсюда вывод - выгораживание - не всегда свидетельствует о вине, оно может быть.направлено против предвзятого следствия и суда.