Показать сообщение отдельно
Старый 13.08.2019, 13:28   #4078   
///
 
Аватар для -=Женек=-
 
Сообщений: 9,552
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 46

-=Женек=- вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
-=Женек=-, ты конечно эксперт не в том ,но суть спора понимаешь
Наступи на свой псевдо патриотизм
Тебе дают картинки со следами фотошопа и просят сделать заключение,твои действия
Оригинал упорно не дают,не понятно без оригинала с носителем,является картинка фотографией или нет
Если я, не выходя за пределы своей компетенции, могу сказать, что данный объект нельзя считать "условно достоверным" (есть такое понятие), то есть, если я вижу в объекте не просто следы фотошоп (я не специалист), а могу указать на противоречия, то я могу обосновать невозможность исследования данного объекта и отказаться делать на его основе выводы.

Это о принципах.
Если же конкретно о самолете, то я к сожалению, не сильно слежу за темой, ибо понимаю, что для того чтобы в ней разобраться настолько, чтобы не стыдно было что-то писать, тбребуется уйма времени.
Поэтому я в этой теме практически не высказываюсь. Так что патриотизм мой тут ни при чем. Единственное, в чем я убежден, так это то, что всем (ну разве что кроме Малайзии) давно понятно кто сбил, суд и приговор никому не нужны. Идет торг. А вот с кем торгуются, с нами или с хохлами, я не знаю.
  Ответить с цитированием