Цитата:
Сообщение от 36rus
вывели на чистую воду эксперта и осудили виновную
|
Погоди, его что, осудили за заведомо ложное заключение? Не слышал.
Тогда о какой чистой воде ты говоришь? Там был дефект забора и хранения объектов исследования. Имеешь иное мнение - излагай его бабушкам на лавочках, соседям, форумчанам, но не мне.
Цитата:
|
Именно благодаря соцсетям
|
Я тебе расскажу, что произошло благодаря соцсетям.
В любом судебном процесса одна сторона права, а другая - либо мразь, желающая уйти от ответственности, либо дурак, не понимающий, что он не прав. Либо мошенник, пытающийся разбогатеть.
Так вот благодаря таким соцсетям теперь любая мразь, любой дурак, любой мошенник при несогласии с результатами сразу начинают вспоминать про пьяного мальчика.
В случае же с мальчиком соцсети лишь расшевелили инертную систему и вынудили ее перепроверить экспертизу. А результат проверки мог быть и иным. Он в следующий подобый раз может быть иным и твои соцсети никак на него не повлияют.
Открою тебе секрет, если ты не разбираешься в этих вещах. В данном конкретном случае виновную осудили бы и так. Даже за пьяного мальчика. Объяснять тебе, почему, не буду, все равно не поймешь.