Показать сообщение отдельно
Старый 22.08.2019, 17:03   #4265   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от -=Женек=- Посмотреть сообщение
Да потому что тебе в третий раз придется объяснять, что рядовое лицо вроде меня, должно соболюдать конфиденциальность, а центральная фигура следствия может сделать расследование открытым. При этом именно эта фигура, а не рядовые люди будут публиковать результаты.
Я не видел, чтобы материалист требовал это от конкретных экспертов, он требует это от государства, от следственной группы, но не от рядовых экспертов.
Чессслово, как будто ты на Луне живешь
Я не тебе, рядовому лицу, объясняю а метеористу ,который неперсонал ,ты все понял просто озвучивать это тебе не приятно


Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
И да, США обязаны опубликовать материалы. Как по этическим причинам, ведь совершено преступление против гражданских лиц, так и по юридическим. Преступление совершено в том числе против американцев.
Следователь который заказал тебе экспертизу обязан опубликовать данные твоей экспертизы ,если этого хочет метеорист или следователь исходит из интересов следствия а не метеориста
Понятно что ты эксперт и в силу профессии не можешь допускать разночтений ,спроси как нибудь у следователя который тебе закажет экспертизу
  Ответить с цитированием