|
Archy, т.е. вы за узкую специализацию в медицине? Отсюда и есть все проблемы. Так как в случае чего подменить специалиста будет некому. Заболел этот врач, уволился или же ушёл в отпуск - кому операцию делать? Выгоднее иметь 10 узкоспециализированных специалистов, чем 10 широкого профиля, отсюда и ноги растут.
Из чего состоит операция? Анестезия, разрезать кожу, в конце - зашить, затем сама операция, там тоже какие-то стадии. Поэтому у нас есть специалисты узкого профиля - анестезиолог, человек, который только зашивает, человек, который только разрезает кожу, затем узкие специалисты по самим манипуляциям внутри пальца. Каждый специалист учился своей специальности. Но поскольку его область узкая, обучение его обходится дешевле, знаний ему нужно меньше и зарплату ему можно поставить минимальную.
Но в итоге, если поток клиентов достаточно большой, 10 специалистов узкого профиля сделают операцию лучше, чем один специалист широких знаний, но которого долго учить, у него большой оклад и ему нужен разносторонний талант.
В результате клиника получает больше прибыли при 10 специалистах узкого профиля, чем при 10 специалистах широкого профиля. Допустим необходимо в день делать 10 операций. У нас есть 10 универсальных специалистов, которые делают по 1-й операции в день либо 10 специалистов узкого профиля, которые делают те же 10 операций в день, но потоком, как на конвейере. Один специалист только анестезирует, другой только зашивает, третий только режет кожу и так далее.
Итого, при равном качестве операций мы имеем либо 10 высоко-оплачиваемых сотрудников, либо 10 низкооплачиваемых. Понятно, что выгоднее и куда пойдёт модернизация. Только стоит хотя бы одному из специалистов узкого профиля не выйти на работу, конвейер операции встанет. И тем более в нынешних условиях, когда врачей сокращают повсеместно.
|