Цитата:
Сообщение от Sandy
Вот тут и возникает вопрос - КАКОЙ повод?
Человек говорит по телефону это разве повод задержать?
|
По телефону он разговаривал непосредственно перед задержанием, а что было до этого, мы не знаем.
Гвардейцы и Устинов двигались условно говоря вдоль линий идущих в нескольких метрах друг от друга. Гвардейцы метнулись резко, через толпу, именно к нему, как будто найдя его в толпе. Было бы желание просто заластать первого попавшегося, они бы просто схватили того, кто шел им навстречу, по вкусу.
Команда ФАС? То есть ты думаешь, что гвардейцы бродили по улице, высматривали жертву и никак не могли определиться, а тут им по рации -"мужики, тап на соседней улице чувак с телефоном идет, ФАС!"
Не находишь это странным? Для "ФАС" было какое-то основание, я не говорю, что существенное и справедливое, но что-то он сделал не так до начала видеозаписи. А сама видеозапись, типа идет человек, никого не трогает и тут его валят на землю, - это лишь концовка. Я думаю, что когда на улице задерживают шпиона или убийцу, все выглядит абсолютно так же.
Повторюсь, я не знаю, чего он такого совершил, может даже его и перепутали с кем-то.
Но риторика из серии "гвардейцы совсем окуели, чел базарит по телефону, а его хватают и ластают" бред.
Сглупил он в том, что пытался убежать. А может это и доказывает какую-либо вину.
Другое дело приговор, тут конечно палку перегнули. Хотя как посмотреть - сопротивляться он не имел права, в результате действий, направленных на пресечение сопротивления, гвардеец вывихнул руку. Да, это было конечно не умышленное причинение вреда здоровью, и даже не причинение по неострожности. Но вред здоровью явился последствием действий Устинова.
Как-то так...