Цитата:
Сообщение от Sandy
ФАКТ замазывания этой ошибки путем громкого приговора - тем более налицо
|
Да как громким приговором можно чтото замазать? Это наоборот, тушение пожара бензином. Не будь приговора, ты бы и не узнал. А так ты вывел аналитика на чистую воду))
Замазать можно было или ништяками или просто отпустить великодушно, сказав, пздруй отсюда, пока мы добрые.
Далее - что-то слишком преувеличиваешь роль ошибки аналитика во всем этом.
Силовые структуры имеют право задержать любого человека, который подозревается ими в противоправном действии. Чтобы задержать, не обязательно доказать вину. И если произошла ошибка и человек невиновен, то тот кто задерживал, не несет ответственности.
Далее - даже если ты невиновен, ты не имеешь права сопротивляться аресту.
Отсюда вытекает простая вещь. Устинова признали виновным справедливо (о справедливости срока я при этом не рассуждаю). Тот факт, что его задержали ни за что, никоим образом не уменьшает его вины. Его осудили не за то, что он шел, никого не трогал и базарил по телефону, а за то, что стал сопротивляться, хотя не имел права. Его сопротивление косвенно привело к прич нению вреда здоровью сотруднику росгвардии.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Если что, этот пост - не моя гражданская позиция, а мое понимание законодательства.