Цитата:
Сообщение от -=Женек=-
Ну если так, то получается видео нет среди вещдоков и оно не оценивалось в том числе и экспертом. Какие тогда к эксперту, которого ты посадить предлагаешь, претензии?
Скорее всего ему задали формальный вопрос - могло ли быть причинено при таком-то и таком-то воздействии на верхнюю конечность, как указывает гвардеец Писькин? Естественно эксперт ответит, что могло, не его прерогатива проверять правду говорит гвардеец или нет.
|
То есть эксперт может и не смотреть видео если его нет в деле,мне правда интересно как до такого абсурда может дойти
Эксперт отвечает на поставленный ему вопрос и все , а адвокат может привлечь другого эксперта и предоставить ему ,например видео, или с видео тоже не однозначно ,должно быть экспертное заключение о подлинности видео ,как вообще это работает