Цитата:
Сообщение от Аналитянин
твоей фразе оценочное суждение подано как факт.
|
Фольклорист ездит по крайнему северу собирает сказания чукчей про ворона Кутху о том как он сотворил мир заносит в книгу выпускает и называется эта книга ВНЕЗАПНО "Собрание легенд народов Севера" это
нормальный научный подход.
Но когда ТАКОЙ ЖЕ фольклорист собирает сказания иудеев про Моисея и прочих Рахилей то почему то это называть легендами нельзя.
Как так то?
С каких пор анекдот стал документальной историей?