Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2019, 13:19   #5617   
Форумец
 
Сообщений: 3,416
Регистрация: 20.01.2017

Аналитянин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Фольклорист ездит по крайнему северу собирает сказания чукчей про ворона Кутху о том как он сотворил мир заносит в книгу выпускает и называется эта книга ВНЕЗАПНО "Собрание легенд народов Севера" это нормальный научный подход.
Но когда ТАКОЙ ЖЕ фольклорист собирает сказания иудеев про Моисея и прочих Рахилей то почему то это называть легендами нельзя.

Как так то?

С каких пор анекдот стал документальной историей?
Может потому, что АВТОР назвал свою книгу "Легенды...", а другой АВТОР - нет?
  Ответить с цитированием