Цитата:
Сообщение от Sandy
Это как раз довольно просто доказывается
Историчность библии - предмет целого научного направления.
К примеру миф о Великом Потопе Ное и его Ковчеге. В том что это 100% миф основанный на реальных ЛОКАЛЬНЫХ потопах доказано в том числе на основе археологических раскопок.
Да и простым расчетом очевидно что все виды земных существ никак не поместятся в Ковчег такого мизерного размера.
Вера в то что ворон Кутху своим клювом достал землю со дна океана ничуть не лучше и не хуже веры в сотворение мира Иеговой за 7 дней.
Что там фольклор что там фольклор.
С совершенно тем же успехом можно верить в то что Дед Мороз сотворил все живущее..
ЗЫ:Ты вообще Ветхий Завет то сам читал? Больше половины там - описание мелких стычек козопасьих племен вокруг пары выгонов травы..
|
Ну, алхимия тоже когда-то была "научным направлением". И? Все эти исследования сводятся к опять таки буквальному толкованию. Что само по себе бессмысленно. Про потоп и ковчег тоже самое, что про создание человека. Если событие изложить иносказательно, с помощью аллегорий, само событие перестанет быть фактом? Опять же. Представь, что ты рассказываешь об электромагнитном поле первокласснику. Ты будешь использовать для объяснения уравнения Максвелла? А потом физики, услыша твое объяснение, не приняв во внимание, что ты его делал для первоклассника, скажут, что это чушь и все не так на самом деле. Имено этим и занимаются подобные исследования.