Цитата:
Сообщение от -=Женек=-
Даже если согласиться с силой легенд козопасов, то их содержание не становится истиной и креационизм не подтверждает.
|
Данный пример не призван доказать или отринуть теорию креационизма - это пример того, как сказки, преображаясь в общественном сознании, становятся вполне реальной и объективной силой, движущей историческим процессом. Если хочешь, это ещё один из диалектических примеров единства идеального и материального.
Цитата:
Сообщение от Teddybear
Это не доказательства, а проявления первобытного сознания:
"Зачем нужны деревья? - Чтобы на них было удобно сидеть птицам"
|
Отнюдь.
Объяснения этих процессов и взаимосвязанных законов с точки зрения стохастического спонтанного креационизма нет.
Цитата:
Сообщение от Spectator
Пытаться оценить изложенное в Библии так, как будто бы это страницы учебника физики - не более чем враньё и искажение исследуемого.
|
Никто не пытается этого делать. Мы тут всё больше о метафизическом аспекте мировоззрения и об объективности легенд и сказок.
Цитата:
Сообщение от -=Женек=-
Плацебо тоже имеет силу. Но лекарственным веществом от этого оно не становится.
|
Плацебо не имеет силы. Случаи его якобы лечебного воздействия - просто случаи самоизлечения организма с использованием собственного иммунитета и адекватных вегетативных адаптационных реакций. Плацебо просто не мешает ему в этом и не вредит.