Цитата:
Сообщение от -=Женек=-
Пойми еще одну вещь. Нарытые тобой факты, они хоть и есть, но не они формируют общественное мнение.
Общественное мнение формируют десятки и сотни тысяч человек ежегодно, которые недовольны результатами экспертизы в отношении себя или того, кому они причинили вред. А будучи недовольными они или желая избежать наказания (или срубить денег), или добросовестно заблуждаясь, кричат о своей правоте и о подлоге. Куда проще сказать, что все куплено, самому ж легче становится.
|
Уверен что именно так все и есть ,наверно есть миф о продажных экспертах который формируется людьми недовольными результатами экспертизы ,но это не опровергает факт что такие эксперты есть
Цитата:
Сообщение от -=Женек=-
А есть оценка качественная. Можно ли доверять экспертам? Какова вероятность того, что если в экспертизе что-то не устраивает, то это подкуп?
|
Цитата:
Сообщение от 36rus
Недавно же был вопиющий случай ,понятно что все эксперты не обязаны отвечать за одного ублюдка ,но хера теперь удивляться такой реакции
|
Где ты нашел противоречие я не утверждаю что все эксперты продажные ,до случая с пьяным мальчиком ни кто в интернетах работу экспертов не обсуждал ,но этот случай произошел ,такие случаи случаются ,люди на них реагируют ,возможно многого не понимая ,но люди имеют право реагировать ,в случае с подписями на выборах ,это вообще массовая фальсификация почерковедческих экспертиз ,ты утверждаешь что это не к тебе ,но люди то не эксперты ,чего ты реакции на другого пьяного мальчика удивляешься