Цитата:
Сообщение от Archy
Бот себя переплюнул по ахинее написанного
|
Для перегидрольных блондинок поясню. В обязанности 1C программиста в том числе входит КАК РАЗ детализация подобных "исчезнувших" денег. И кому как не ему, причем в первую очередь, знать о сложностях вылавливания всех возможных срезов, которые иногда оказываются очень неожиданными, как для программиста так и для руководителей, которые ими интересуются.
А Sandy ведет себя как человек, который никогда в жизни ни с чем подобным не сталкивался, и не представляет как такая ситуация вообще возможна, когда просто из детализации расходов, обычной сортировкой и простейшими логическими группировками понять причины высоких расходов в разных группах не представляется возможным, и ситуация требует или вмешательства и предотвращения повторения таких "непонятных" отчетов, путем ввода дополнительных искусственных группировочных признаков для получения детализации агрегированного отчета, или представление данных в виде понятном в общем случае и по всем возможным или глобальным срезам вообще не представляется возможным ( не означает что информации вообще нет, но означает что она представлена не в том виде, в котором предполагалось разработчиком аналитических модулей ).
Так понятнее, или требуется дальнейшее уточнение?
Думаю лишним будет добавлять что любому разработчику бухгалтерского ПО или бухгалтеру такие вещи должны быть понятны по умолчанию и без подобных пространных объяснений.