[36rus]

Сообщение от Romi

ключевой свидетель летчик Волошин прямо и неопровержимо указывает об вине Украины

Ключевой свидетель по версии кого ,расследование ведут голландцы у них совсем другие ключевые свидетели

Сообщение от Romi

Украинская артиллерия два дня перепахивала место падения с целью уничтожения улик . Это прямое доказательство вины Украины

Наливайченко заявил, что ДНР и ЛНР не оказывают содействия для того, чтобы следственная группа прибыла на территорию падения самолета.

КИЕВ, 30 мар — РИА Новости. Следователи не могут попасть на место крушения Boeing 777 в Донбассе, так как ополченцы самопровозглашенных ДНР и ЛНР "не оказывают им содействия", заявил на брифинге в понедельник глава службы безопасности Украины Валентин Наливайченко.

"Несмотря на все обязательства… ДНР и ЛНР не оказывают содействия для того, чтобы следственная группа прибыла на территорию падения самолета", — заявил Наливайченко.

В свою очередь генпрокурор Украины Виктор Шокин заявил, что следователи рассчитывают попасть на место катастрофы. "К сожалению, не имеем (доступа на место трагедии — ред.). Если бы мы имели — это было бы хорошо, мы могли бы осмотреть это место", — сказал генпрокурор.

"Ключевой вопрос, на котором мы будем настаивать, — это место падения самолета, это доступ следователей международной группы при участии генпрокуратуры Украины на место крушения, допрос свидетелей и сбор дополнительных доказательств", — добавил Наливайченко.

Сообщение от SFX

Есть летчик Волошин, он реально есть (в смысле был). Он самозастерлился при странных обстоятельствах, из странного пистолета. Это факты.

Еще диспетчер ,баба ,уволилась ,много странного произошло,только к крушению боинга это ни как не относится

Сообщение от SFX

Есть журнал, утверждение о поддельности которого лишь твои слова.

Как сообщает издание «Новая газета», в восстановленном подлиннике формуляра на двигатель под номером №8869032 значится дата создания документа от 14 января 1986 года, в то время .как само изделие было изготовлено 24 декабря 1986 года, что может указывать на подлог документов. Более того, специалисты обратили внимание на отличие почерков в заполненных документов, что также вызывает масс сомнений в информации представленной Минобороны РФ.

Независимые аналитики полагают, что представленная Министерством обороны России информация не имеет ничего общего с действительностью, на что указывает, по меньшей мере, тот факт, что для восстановления подлинника формуляра потребовалось потратить несколько месяцев, хотя в действительности, процедура занимает не более нескольких дней.
Подробнее на: http://avia.pro/news/minoborony-rf-u...-po-rakete-buk