|
Larissa, напрямую зависит от Вашей мотивации и рода деятельности. И от степени близорукости.
В Вашем конкретном случае операция, скорее всего, не избавит Вас полностью от очков, поэтому Вам, прежде, чем принять решение, нужно крепко поразмыслить о том, какого рода зрение для Вас важнее.
Если Вы, к примеру, офисный работник, машину не водите, охотой/рыбалкой/теннисом не занимаетесь, то, скорее всего, при указанной степени близорукости Вам разумнее будет не делать операцию - Вы всю жизнь будете работать с бумагами без очков, а для дали пользоваться привычными очками. Если же Вы много и активно рулите, в офисе проводите мало времени, тогда, конечно, есть смысл делать - после операции Вы всю жизнь будете иметь хорошее зрение вдаль без очков, а для работы вблизи - пользоваться небольшими "плюсовыми".
Лицам с миопией высокой степени (от 6 ДПТР и более) есть прямой смысл делать коррекцию, иначе им после 45 придётся заказывать уже 2 пары очков - и для дали, и для чтения. Ну, или "прогрессивные", что недёшево. Наличие астигматизма ещё более усугубит ситуацию. После коррекции таим людям понадобится уже 1 пара очков - в зависимости от рода деятельности и выбранного варианта (см. предыдущий абзац).
Но в самой выгодной ситуации находятся люди с миопией высокой степени и разницей между глазами от 1,5-2 ДПТР и более, с монокулярным характером зрения. В этом случае мы можем сделать один глаз для дали, а другой - для чтения. У людей с приблизительно одинаковой силой оптики и привыкших за свою жизнь к бинокулярному стереоскопическому зрению этот номер не проходит.
|