[36rus]

Сообщение от vitus

Можно было рассмотреть дело в Международном суде ООН, но тогда нужно было бы мочить в сортире Украину в соответствии с международным законодательством о безопасности полётов.

В Международном суде ООН Украину уже мочат ,и катастрофу с Боингом уже рассматривают

Иск Украины против России был подан в Международный суд ООН[1] в январе 2017 года[2][3]. Украина требует признать действия России в Донбассе нарушающими Международную конвенцию по борьбе с финансированием терроризма, а в Крыму — Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

В составе Суда нет граждан Украины, а судья-россиянин Кирилл Геворгян взял самоотвод. Как Украина, так и Россия назначили в состав Суда судей ad hoc — Леонида Скотникова (Россия) и Фаусто Покара (Украина)[4].
Иск содержит, в частности, следующие требования к России[5]:

отказаться от любой поддержки «вооруженных групп, совершающих акты терроризма в Украине»;
принять меры для вывоза всего вооружения, ранее предоставленного этим группам;
начать уголовное преследование лиц, причастных к «финансированию терроризма»: в этом контексте упоминаются Сергей Шойгу, Владимир Жириновский, Сергей Миронов и Геннадий Зюганов;
полностью компенсировать убытки, связанные с катастрофой МН17, а также «всеми прочими террористическими актами», в причастности к которым Киев обвиняет Москву.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...9E%D0%9E%D0%9D

Сообщение от vitus

Про пиз дануть это сильно.... особенно если учесть что ты нас тут пять лет кормишь виртуальными космическими снимками. Как пиз данул про них 5 лет назад так пиз доболом и остался.

Как и голландская прокуратура

Сообщение от Гудвин

Можно подумать, что там не может быть некомпетентных журналистов.

Везде хватает некомпетентных

Основные темы следственных косяков я тебе перечислил. Разжёвывать не буду

vitus, кто их тебе озвучил ?

Сообщение от Гудвин

9 марта 2020 года, окружной суд Гааги

Сообщение от vitus

Ты безнадёжен. Это сцуко районный суд, его хоть в конюшне хоть в Белом доме проводи он останется районным.

vitus, Вот товаришь Жаб выразил мнение что суд окружной и привел на это ссылку ,а ты сказал как в воду пернул

Сообщение от Материалист

Это будит мировой юридический прорыв. А вообще любопытно, в американском законодательстве показания с чужих слов вообще не рассматриваются в суде, а как в Европе?

Голландцы сказали что и без снимков со спутника доказательств и свидетелей достаточно

«Это маленький плюс к тем фактам, которые подтверждают запуск из окрестностей Снежного».

— Почему маленький?

— Потому что [снимки] являются лишь частью огромной доказательной базы. Тогда как показания наших свидетелей, видевших своими глазами случившееся, более весомы, чем данные с радаров или спутников.

— Но опубликовав эти снимки, вы могли бы положить конец спекуляциям, разве не так?

— Поймите простую вещь: те, кто хочет спекулировать, продолжат это делать независимо от того, опубликуем мы что-то или нет. Скажу прямо: спекуляции должны были бы прекратиться еще в сентябре прошлого года, когда мы представили крайне серьезные доказательства атаки по МН17 из Снежного. Но они не прекратились. Скажите мне, почему?

— Тем не менее российская сторона и те кто у нас занимаются пропагандой, называет доказательства из вашего доклада «фейками из Интернета» и требует американских снимков.

— Тогда тем, кто у вас занимается [пропагандой], хорошо было бы знать, что презентация, которую мы сделали для доклада, основана на оригинальных данных, добытых нами не из Интернета. Наши свидетели снимали эти кадры на свои камеры и телефоны. Это аутентичные проверенные