[RUR]

Сообщение от DAMON

Цитата:
Сообщение от RUR
Глупость, детей рожают, только уже не столько как раньше, также во всех постиндустриальных странах.
Они просто не понимают, что эпоха натурхозяйства прошла, и много детей в принципе человеку не нужно, сейчас "много детей" надо именно, что стимулировать. Хочет гос-во много детей, пусть оплачивает банкет, не хочет оплачивать, получай 1 или 0 детей на семью, все примитивно понятно, но не для поцреотни

Как бы это цинично не звучало, дети больше не являются экономически оправданной инвестицией, поэтому многодетных семей всё меньше. Меняется менталитет, каждый желает получить больше независимости и комфорта.

Сообщение от Материалист

RUR,
Цитата:
Ужос ....
Подведем небольшой итог.

Разницы между культурной общностью народов СССР и немецко-арабских взаимодействий ты не видишь.
Мизерности норвежского влияния на человечество не осознаешь.
О стагнации немецкой экономики не слышал и не в курсе о проблемах рождаемости у этнических немцев.

Историческая общность в контексте темы есть, но особой роли не играет.

Мой итог несколько другой, вникнув в поднятую вами тему сделал следующее заключение:
Нет никакой катастрофы рождаемостью у немцев, есть экономически обоснованные и социокультурные устремления к воспроизведению. Как видно по динамике рождаемость в Германии растёт

«The current fertility rate for Germany in 2020 is 1.596 births per woman, a 0.31% increase from 2019.
The fertility rate for Germany in 2019 was 1.591 births per woman, a 0.32% increase from 2018.
The fertility rate for Germany in 2018 was 1.586 births per woman, a 2.06% increase from 2017.
The fertility rate for Germany in 2017 was 1.554 births per woman, a 2.1% increase from 2016.»

У норвежцев, шведов, французов вообще нет проблем с рождаемостью, так как коэффициент 1.8- 2. Проблемы стагнации экономики это общемировые проблемы, затрагивающие в основном развитые постиндустриальные страны и никак не связанные с какой-то отдельной страной.
Что касается мигрантов, то почитав немного по этой теме, особенно исследование МИГРАЦИЯ КАК ФАКТОР
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА:
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
ПРИМЕР РОССИИ

«На
самом деле история каждой страны в вопросах многообразия, понимания представителей
других народов и культур, их принятия и доверия к ним практически уникальна. Для одних
народов принятие даже незначительного количества «чужих» означает драматическое
отклонение от традиционной моноэтничности и моноязычия.»

Как видно из исследования , уровень доверия общества намного выше в Норвегии, Германии, Нидерландах и как не странно в Китае, несмотря на то что ВВП на душу в Китае не так высок. В РФ этот уровень довольно низкий. Что касается самих мигрантов в РФ, то как показано в исследовании большинство из них не испытывают желания остаться на совсем. В развитых странах Европы мигранты имеют больше оптимизма к ассимиляции. К тому же, в странах Европы экономический эффект от мигрантов для государства, на мой взгляд намного выше, в силу того что практически все они работают легально и платят налоги, тратят значительную часть доходов в стране пребывания. В общем можно сказать что шансов получить полноценных членов общества в Германии и Норвегии больше чем в РФ.

Сообщение от Материалист

Какие отсюда выводы? Ты глупый парень.

Может ли человек одержимый некоей навязчивой идеей сделать адекватные выводы?))