Цитата:
Сообщение от SFX
А если прирост скорости больше, чем проигрыш в маневренности - то получаем выигрыш.
|
А если не если ? Скуя ли ты так рассчитал ?
Цитата:
Сообщение от SFX
То есть, от массы энергия зависит линейно, а от скорости - пропорциональна ее квадрату.
|
И какая энергия необходима для непредсказуемого маневра путинской вундервафли ,пропорционально квадрату скорости ,а скорость у нас 5-6 махов ,скажу тебе так ,нужна ипенячья энергия ,а ты впариваешь некий больший прирост скорости ,чем проигрыш в маневренности ? Что путинские суперджетостроители умнее Ньютона ? Отменили накуй его закон,величия ради
Цитата:
Сообщение от SFX
Представим себе средние века: самое совершенное оружие - мушкеты. И тут какое-то государство заявляет, что разработало пулю, обладающую вдвое большей энергией. А как разработало? Да уменьшило вдвое. Представьте себе реакцию тогдашних дебилов вроде современного 36кгы -что они говорили? Правильно, говорили брехня. Потому что необразованные были. Как и 36кгы.
|
Так там и не надо никакого специального образования , наша самая быстрая пуля самая маневренная , моя самая быстрая скаковая лошадь , маневрирует на максимальной скорости ,
Цитата:
Сообщение от SFX
По закону сохранения импульса (p=mV) если ее массу уменьшить вдвое, то полетит она с удвоенной скоростью. При этом энергия увеличится в два раза. Потому как e=(mV^2)/2.
|
И количество энергии воздействующее на тело увеличится , ты не забывай что энергия движущегося тела она вектор ,чем больше энергия ,тем больше надо энергии для изменения этого вектора ,а теперь подумай сколько надо энергии для маневрирования достаточного для непредсказуемой траектории на гиперзвуковой скорости ,потом сравни успехи в других схожих отраслях и придумай почему я должен поверить в этот бред