Показать сообщение отдельно
Старый 20.02.2020, 14:37   #2393   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 8,201
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Аналитянин Посмотреть сообщение
А экономические условия, род занятий, планирование - уже этого падения компенсировать не могут. Ну и кстати, падение то у имигрантов значительнее, но при этом рождаемость все равно остается выше.
Именно экономические-социальные условия, при дальнейшем технологическом развитии дают возможность не увеличить кол-во населения, а стимулировать рождаемость компенсируя потери.



Цитата:
Сообщение от Аналитянин Посмотреть сообщение
И через 2-3 поколения это уже даст значительный прирост потомков тех самых имигрантов. Несмотря на ассимиляцию. Ну т.е., например, условно. Приехала семья с семью детьми. Каждый из этих семи родил 3-4. Падение значительное? Безусловно. А у коренных как был один ребенок в семье, так и в следующем поколении так же. Вроде никакого падения, а вскоре количество приезжих и их потомков превысит местных.
Мигранты не дают значительного прироста, они только компенсируют потери, как на примере Франции где около 10% населения мигранты.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.PNG
Просмотров: 9
Размер:	103.6 Кб
ID:	3045817



или США где в общем то 99% мигранты ))

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.PNG
Просмотров: 10
Размер:	260.6 Кб
ID:	3045818




Другой вопрос: какое количество населения будет востребовано в ближайшие 50 лет и сколько останутся лишними?


Этого никто сказать не может, но можно с уверенностью сказать что лишние-невостребованные будут.
  Ответить с цитированием