Показать сообщение отдельно
Старый 26.02.2020, 10:05   #5611   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Еще раз, почему международная комиссия обратилась не международный суд, специально созданный для расследования военных преступлений против гражданского населения, например пассажиров гражданского авиалайнера, при том что ни Украина, на чьей территории совершено преступление, ни Россия, которую обвиняет международная комиссия, не признают себя виновными? Почему международная комиссия обратилась в суд общей юрисдикции, не имеющий права рассматривать подобные преступления?

Ты понимаешь этот простой вопрос?
Они в своем праве ,куда захотели туда и обратились , а вот то что суд в который они обратились не имеет права рассматривать такие дела это интересно ,ссылка на подобный запрет имеется или опять Караулова смотрел ?

Цитата:
Порядок возбуждения дел
Важно подчеркнуть, что МУС — это «последнее прибежище». Он действует только в случае, если государство, на территории которого совершено преступление или гражданином которого является преступник, не желает или фактически не может осуществить расследование и выдвинуть против него обвинение.
Материалист, ты не то выделил ,в МУС если не может или не желает ,холы и голландцы пожелали и смогли , логично на начальном этапе была вероятность что хохлы и дабы избежать предвзятости голландская прокуратура была во главе расследования ,потому и суд будет в Голландии ,а МУС это уже потом
Государство на территории которого произошло преступление осуществляло расследование ,так что в МУС обращаться,на этом этапе, нет ни каких оснований
  Ответить с цитированием