onanimus,
Цитата:
|
их обязательно на суде покажут
|
А прокурор говорит что у него достаточно свидетельских показаний. Кому верить, голландскому прокурору, или тебе?
Я верю голландскому прокурору, потому что он на должности, а тебе нет, потому что ты ничего кроме заклинаний не продуцируешь.
Цитата:
|
а я всегда привожу ссылки на источники, а не кривые копипасты как какой-то бот
|
Ну так приведи ссылки на то, что упомянутое видео о доставке якобы курского бука зарегистрировано в деле. Сможешь?
Заодно приведи ссылки на прочие свои высеры.
1. Кто и когда в Голландии запрашивал у России документы по номеру ракеты, которая демонстрировалась комиссией? Кто проводил экспертизу этих документов? И приобщены ли к делу эти документы?
2. Кто и когда запрашивал у России данные с радаров и приобщены ли они к делу?
3. Кто запрашивал у Германии данные с АВАКСов и приобщены ли они к делу?
4. Запрашивала ли комиссия спутниковые фото у России и у США? Какие ответы получила? И если получила фото, приобщила ли их к делу?
5. Проверяла ли комиссия украинское ПВО? Места расположения пусковых установок Бук, их перемещения, техническую документацию? Если не проверяла, то почему? А если проверяла, приобщены ли к делу эти данные?
6. Перехваты СБУ. Если ли заключение о их подлинности, кто проводил экспертизу? И как она соотносится с заключением прокуратуры Малайзии о фальсификации этих перехватов?
Ни на один из этих вопросов ты аргументированно ответить не можешь. Это факт.
А раз ты не можешь на них ответить, то возникает законный вопрос, ты сволочь, вроде Розы Моисеевны, или тупой дурак с пробитым украинской пропагандой мозгом?
Почему ты ссышься сказать кто ты есть?