Показать сообщение отдельно
Старый 23.03.2020, 09:48   #1198   
Форумец
 
Сообщений: 715
Регистрация: 20.06.2010

Steve7 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Владлен Посмотреть сообщение
пробоина есть на лобовой плите Т34. Я указывал ее раньше и не давно. Как раз от кумулятивного 1 × 37-мм KwK 36.
Если это входное отверстие, то снаряд вошел под углом не менее чем 140° к плите. И не было рикошета? Странно.
Википедия:
Бронирование
Тип брони стальная катаная гомогенная высокой твёрдости
Лоб корпуса (верх), мм/град. 45 / 60°
Лоб корпуса (низ), мм/град. 45 / 53°

Если это был какой-нибудь бронебойный снаряд, подкалиберный. Например:
https://topwar.ru/33071-nemeckaya-pr...hast-1-ya.html
"Стрельба велась унитарными выстрелами: осколочными и бронебойными. 37-мм бронебойный снаряд этого орудия пробивал на дальности 100 м броню толщиной 34 мм. Подкалиберный снаряд образца 1940 года имел бронепробиваемость на этой дистанции 50 мм, "
Т.е. пробитие брони танка было бы на пределе возможностей снаряда в идеальном случае. А у нас такой угол вхождения и нет рикошета.
И еще смущает форма входного отверстия - отсутствует "кратер", оплавления по краям, отверстие как-то странно вытянуто... Слишком маленький калибр пушки.. Хотя я не танкист.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Попадание кумулятивного снаряда.png
Просмотров: 46
Размер:	64.5 Кб
ID:	3047505  
  Ответить с цитированием