Показать сообщение отдельно
Старый 11.04.2020, 19:28   #606   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 25,024
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 58
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
C кого там спесь сбили сложно сказать, но не с амеров это точно, им пох, они будут сокращать по рынку а не по договору.
Цитата:
Давайте начнем со сланцевой. Ну да, действительно, низкие цены придавливают вот эту отрасль вниз. Но она очень гибкая. Как только цены поднимутся и продержатся какое-то время на уровне 40-45 долларов за баррель, она мгновенно, за 2 недели она возродится и начнется бурное развитие этой отрасли, все пойдет вперед.

Второе – что такое сланцевая отрасль для Америки. Это меньше 1% ВВП. И из тех триллионов долларов, которые сейчас выделяются на поддержку американской экономики, выделить пару десятков миллиардов на то, чтобы поддержать нефтяников – это совершенно очевидное решение.

Все будет совершенно нормально. И третье, поскольку сразу три вопроса мне задали – почему Америка не участвует. В Америке есть замечательный закон, принятый в 1890-м году. Называется он Акт Шермана – это акт, который защищает свободу торговли от монополий, от сговоров картелей, трестов и прочего. Категорически запрещается в Америке образование каких-то трестов, картелей, которые препятствовали бы свободной торговле. И Америка не может сотрудничать с «ОПЕК». Вот по закону просто не может.

Единственное, что она может сделать – она может поговорить на пару с какой-то страной, с какой-то компанией; она может объявить, что естественное падение моей добычи – посчитайте его, пожалуйста, моим вкладом в эти общие усилия. Но это не картель, это не сговор, это не какая-то формула, к которой они могли бы присоединиться. Вот ответ на три вопроса.
https://echo.msk.ru/programs/year2020/2621513-echo/
Человек все доходчиво объяснил...
  Ответить с цитированием