Цитата:
Сообщение от Flyfisherman
Archy, ну ващет США развитая космическая держава, былоб странно еслиб у них не получилось. Вопрос КОГДА.
Ну и цена, Маск безбожно пилит деньги, просто в нереальных количествах, и по большому счету ничего толком не выдал "на гора", иногда я даже думаю что он агент Москвы 
|
Меня в этой истории удивляет не сколько КОГДА, сколько ПОЧЕМУ.
То что США в состоянии построить ПКК очевидно. И то что задержки у них с испытаниями тоже не должно удивлять. Все таки это не утюг и не пылесос.
Но вот почему США вляпались с разработкой никому не нужного имперского крейсера Шатла, ненадежного, экономически нецелесообразного?
По глупости, похоже.
И второе, когда после аварии Челенджера в 1986м году эта глупость стала очевидной, почему США не стали готовить запасной вариант?
Опять по глупости?
А после аварии Колумбии (
в 2003м!) эта глупость уже стала очевидной всем, кроме разве что нашего друга
Санди, почему срочно не были выделены деньги на разработку нормального ПКК?
Это, что, государственный кретинизм?
Ведь СССР начав гонку за США в создании своего Бурана не прекратил производство Союзов, не закрыл программу орбитальных станций. Самое последнее дело в государственных делах класть яйца в одну корзину.
Неужто Америкой управляют кретины?
И вот в 2011м году США оказались перед разбитым корытом. Великая сверхдержава покупает места в российских Союзах. Парадокс!
И далее начинается клоунада так впечатляющая, непонятно почему, нашего друга
Санди.
Великая сверхдержава в течении уже почти 10ти лет не может воспроизвести собственный КК Аполлон! Аппарат на порядки более простой чем имперский крейсер Шатл.
Парадокс!