28.04.2020, 20:21
|
#2753
|
|
Форумец
Сообщений: 44,516
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
Не в сети
|
Цитата:
Сообщение от Sandy
Если ты забыл, то производство Аполлонов делалось ради одной единственной цели - высадки на Луну. Никаких других целей перед Аполлоном не ставилось.
Что же касаемо СССР то Буран построили слишком ПОЗДНО, не взлетел Буран.
Поэтому и Союзы производить не прекратили.
|
Странные рассуждения. Может просто попытка поумничать на ровном месте? Ну, как и обычно.
https://rg.ru/2013/11/13/buran.html
Цитата:
Будет ли когда-нибудь использован научный и технический задел "Бурана"?
Валерий Бурдаков: "Буран", как и шаттл, применять было нерентабельно из-за дорогой и неуклюжей системы выведения. Но уникальные технические решения могут быть развиты в "Буране-М". Новый, модифицированный с учетом последних достижений, корабль может стать очень быстрым, надежным и удобным средством для межконтинентальной авиакосмической перевозки грузов, просто пассажиров и туристов. Но для этого надо создать многоразовый одноступенчатый всеазимутальный экологичный носитель МОВЭН. Он придет на смену ракете "Союз". Причем для него не нужно будет такого громоздкого старта, поэтому он сможет запускаться и с космодрома "Восточный".
Заделы по "Бурану" не пропали. Автоматическая самолетная посадка дала жизнь истребителям пятого поколения и многочисленным беспилотникам. Просто мы, как это было и с искусственным спутником Земли, оказались первыми.
|
|
|
|