[Материалист]

36rus,

Только это продолжение моей темы

Глянь как как ты, по своему обыкновению начал её с брехни. В самом первом посте

Сначала была версия что это украинский истребитель

Помнишь как я заставил тебя признать что ни одно официальное лицо в России не утверждало что Боинг сбил самолет?

потом все таки бук ,но не той системы

И опять ты сбрехал. Бук был сразу. И сразу он был украинский. На брифинге МО РФ на третий день после трагедии. Так он и остается до сих пор. Никто так и не представил иных данных обоснованных по Буку. Никто аргументированно не опроверг заявление МО РФ. Публично и аргументированно.

Дальше опять ты

Хронология известна,столько вранья и попыток вывернуться ,но у хохлов нет мотива и они последовательны,у ополченцев есть мотив и они врут.

Как показала история мотив был как раз у хохлов. Украина получила поддержку Запада, а Россия санкции. Ради этого и сбивался этот Боинг.

А где же наши разведданные,мы гораздо ближе пиндосов

Опять брешешь. Из космоса ближе США, у них лучше спутники. И радары НАТО в Румынии лучше наших. Но в голландскую комиссию переданы только данные с российских радаров.
Украинские де были на ремонте (!!!!), а данные из Румынии и с двух немецких АВАКСов международное расследование почему то не заинтересовали.

Почему наши версии менялись

Опять брешешь. Российская позиция не менялась никогда. С третьего дня после трагедии.
Напротив, голландская позиция прыгает как заяц.
Бук 202.
Тавры от новой ракеты.
Район запуска 320кв. км.
Номер ракеты, как оказалось старой и отправленной на Украину в советское время.
Видео "курского" Бука со следами фальсификации.
Американские фото, которые то есть, то нету.
И клоунада продолжается.

То что сбили ракетой от Бука признали да же наши,с оговоркой что это старая модель,снятая с вооружения,причем сделали это недавно.

Дурачок, а какой же он мог быть еще если он украинский? И почему этот факт "не признали" Украина и Следствие, когда представляли тавры от новой ракеты?


Видишь сколько брехни ты вывалил уже на первой странице.