Цитата:
|
достаточно те же расследования навального посмотреть, там и все пруфы предоставляются
|
Там нет доказательств, там только догадки, намеки, и документы реальные но ничего не доказывающие
Просто у Навального язык хорошо подвешен, он обладает определенной харизмой, неподготовленный человек начинает думать, что это доказательство, но с юридической точки зрения НЕТ это не доказательства
Пересмотри расследования навального и попытайся там еще раз найти ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а не домыслы и догадки.
Расследования Навального это "псевдодокументалистика" типа "Первые на Луне"