Посидел я как-то вечерок, попытался собрать в памяти и найти фотографии ножей, топоров, мультитулов, тесаков, что за жизнь прошли через мои руки. Получилось, но далеко не всё. На фотографиях где-то половина того, что было, остальные фотографии у меня не сохранились. Справедливости ради, небольшая часть этих фото – из сети, живых фото уже нет, или есть, наверное, но всё это ещё на плёнках
. Сколько денег это стоит, даже представить неловко
, но я ни о чём не жалею. Главное – опыт. Стали были разные: 65Х13, 95Х18, Х12МФ, ЭИ107, 60С2а, ШХ15, У12, Р6М5, 110Х18, 1.4116 Krupp, 420НС, 12С27, N690, К110, М390, Vanadis 23 и др.. Путь был долог, тернист и очень затратен
. Экспериментировал со сталями, длиной и шириной клинка, его строем, углами заточки, формой, материалами и размерами рукояти, способом подвеса ножен. Небольшие выводы. Сталь может быть практически любой, главное – это острота ножа и возможность поправить клинок в походных условиях, а также квалификация мастера, который делал термообработку клинка. Твёрдость клинка – это маркетинг чистой воды. Вот один из кузнецов довольно доходчиво об этом рассказывает
https://www.youtube.com/watch?v=MDtJQcmb164 . Главное – термообработка и конечная структура стали. Одна и та же сталь может дать и 50 резов на канате и 300, в зависимости от термообработки (об этом всё подробно объяснил в статьях Кузнецов В.В.
http://kuznec.com/stat.htm ). Много лет остановиться не могу, всё ищу золотую середину. Рецепт выбора, наверное, простой. Углеродка режет лучше, но ржавеет. Легираты типа Х12МФ или К110 режут хуже, но дольше. Порошковые стали идут отдельной колонной. Элмакса у меня вот не было, а кузнецы знающие говорят, среди недорогих порошков это один из лучших. Придётся, видимо, попробовать
.
Вот фото моих многолетних поисков, если интересно
https://yadi.sk/d/c3s7WkERdQbYRQ . Здесь и фиксы и складни, да вообще всё, что смог найти.