Цитата:
Сообщение от RUR
82% базовое образование в западной Европе 1910.
|
Полная херня. Во-первых, ни о какой "западной европе" говорить нельзя - слишком разные страны её составляли и составляют.
Во-вторых, тут мы опять сталкиваемся с продажной девкой статистикой - кого считать грамотным, а кого нет, к примеру:
Цитата:
«Грамотных, т.е. умеющих читать и писать, около половины всего состава (47,41%), умеющих только читать — 24,09%, остальные вовсе неграмотны — 28,59%»
Примерно то же соотношение групп по грамотности приводит на 1913 год для русской армии и В. Д. Поликарпов: грамотных — 48,3 %, малограмотных — 23,7% и неграмотных – 28%[21].
|
Это у нас. По другим странам данные такие:
Цитата:
|
После проведения всеобщей мобилизации с началом войны доля неграмотных и полуграмотных среди новобранцев возросла до 61 %. В это же время неграмотных новобранцев в Германии было 0,04 %, в Англии — 1 %, во Франции — 3,4 %, в США — 3,8 %, в Италии — 30 %[24].
|
Кого и как У НИХ считали грамотными - большой вопрос. Подозреваю, что считали, как обычно - желаемое за действительное. Расписаться умеет, Библию не вверх ногами держит - грамотный.
Все вышеприведённые цитаты отсюда.
Но даже если и принять эти цифры огульно, то 27% неграмотных в РИА против 1-3% в британской и французской армиях, конечно, плохо, но не критично. От солдата ПМВ на поле боя не требовалось познаний не только тригонометрии, но даже и письменности - умел бы целиться, окапываться да бегать.
От офицерского состава - да, знания требовались, и вот тут мы имеем другую картину:
Отсюда. И вообще, очень хороший ресурс об "отсталой Российской Империи".