Показать сообщение отдельно
Старый 01.08.2020, 09:26   #6   
Форумец
 
Сообщений: 321
Регистрация: 17.08.2009
Возраст: 53

disman3 вне форума Не в сети
Реформа системы образования.
. В псевдо рыночной экономике нет какого-то понимания о необходимом количестве и уровне подготовки тех или иных специалистов. Почему же это так? Система средне специального и высшего образования дана на откуп ворью, которое крадёт интеллектуальный труд учёных путём его коммерческого преподавания. И если бы существовали бы хоть какие-то нормы оценки уровня знаний, то ни кто бы не посмел бы преподавать Е=МС2 пока жив Эйнштейн, т.к. все бы поняли, что гений сидит нищим, а бездари строят из себя профессоров где-то в Гарварде или Оксфорде, и процветают.
. Например, если ввести оценку уровня знаний обычных людей, то так называемые «бизнесмены» и «политики» тут же окажутся уничтоженными реально способными думать.
. Например, если ввести оценку способностей учёных к изобретению, необходимости и важности их открытий, то формулы и графики тут же станут стоить денег - их невозможно станет красть путём коммерческого преподавания «профессорами» «престижных» ВУЗов.
. Например, если ввести оценку уровня знаний обычных людей, то так называемая «система» (мафия) из особо приближённых к олигархам развалится. Они не смогут диктовать свою волю государственным институтам власти, назначая обманщиков и шпану из своих знакомых на роль управленцев - для возможности делать «бизнес» и «политику».
. Государству, и особенно управлению его, необходимы хорошие и знающие люди во всех областях. Особенно это важно для верной оплаты труда, как и для своевременной подготовки необходимого числа и уровня специалистов.
. Образованных и знающих людей не так уж и много - 25-30 к одному, имеющему диплом. Длительно обучаясь индивидуум должен знать, что не зря тратит своё время и деньги. Таким образом государство должно не только гарантировать выпускнику трудоустройство, но и путём оценки уровня знаний стимулировать к дальнейшему совершенствованию.
. Например, если ввести оценку уровня знаний, то необходимое государству количество выпускников ВУЗов станет сразу же очевидным.
. Например, если ввести оценку уровня знаний, то за потерю какого-то числа специалистов определённой профессии, их нехватки или же переизбытке придётся отвечать министру и его приближённым перед общественностью.
. Если государство готовит за свой счёт специалистов, то затраченные средства не только не должны быть потерянны для общества из-за миграции граждан в другие страны, перехода в частный сектор, но и возвращены путём взимания средств с не отработавших по распределению выпускников.
. Например, в реальном государстве талантливым и трудолюбивым людям при неимении средств на обучение не только не придётся думать как получить высшее образование, но и страшится какого-то каверзного распределения после окончания обучения, т.к. оплата труда будет зависеть лишь от уровня знаний.
. Например, если гарантировать выпускнику пожизненную занятость, как и оплаченную переподготовку в случае надобности, то все «престижные» ВУЗы прекратят своё сосуществование. Уничтожится придуманная «бизнесменами» нечестная конкуренция за «место под солнцем», грошовая зарплата и безработица среди умников, как и переманивание хороших специалистов частным сектором.

Гранты и государственные звания.
. В любой стране мира гранты и государственные звания служат лишь инструментом политической власти олигархов и чиновников. Перечислять какие-то «обиды» и исторические моменты нет необходимости, а наугад взять тройку самых именитых. Эйнштейн не только не получал каких-то грантов, но даже и не имел учёной степени. Нищий и «никому не известный» Тесла ему под стать, которому даже не присудили какого-то «почётного» звания члена научного сообщества или же формальной награды. Наш соотечественник Менделеев не получил за свои открытия и гроша, даже с Нобелевской премией его прокинули - академиком «почему-то» не стал. Всех реальных учёных деланно уважает лишь частный сектор - за соответствующее право красть их интеллектуальную собственность путём коммерческого преподавания в ВУЗах, а иначе и этого не было бы. Именно это и нужно изменить путём спроса с чиновников за результат выделения государством средств на научные изыскания и полученных в результате прибылей.
. Не чиновник, ни президент не будут решать кому и какое звание или учёную степень следует присудить, а лишь деньги. Какую пользу принёс индивидуум для общества, столько у него должно быть и средств. И чем больше честно заработанных денег, тем выше звание. Конечно же имеются люди, чей талант и способности лишь по прошествии большого промежутка времени может быть раскрыт до конца, но и тут возможна предположительная оценка отвечающего своей лицензией экспертного совета или же специализированного банка.
. Например, звание кандидата наук после 5 лет дорогостоящего обучения и ещё невесть скольких лет исследований за государственный счёт не может быть присуждено, если сия личность результатом своей деятельности не оплатила всё с лихвой в виде налога на полученную от внедрения ноу-хау прибыль. Считая по самому минимуму получаем солидную цифру: 5 студенческих лет по 500 долларов в месяц - 25.000, пару лет аспирантуры и последующей работы в НИИ это еще минимум 50.000. Итого 75.000 и проценты по ним за 7-10 лет дают что-то около ста тысяч в которую обошлось воспитать учёного. Учитывая низкий процент российского налога отчислений в 13% получаем миллион заработанных учёным средств для возможности поздравить его с присуждением низового государственного звания. Налоговые льготы, гранды, квартира и госдача так же должны быть учтены, что несколько увеличит общую сумму для получения учёной степени кандидата наук. А чем выше должность или учёный чин, чем многолюднее коллектив, тем выше риск ошибочных действий у руководства из академиков и профессоров, что и должно быть скрупулёзно подсчитано.
. Например, военные и милиция любят говорить о своих героях, но все поступки так же могут быть оценены при помощи денежных средств. Спасший боевых товарищей от верной гибели и тяжких увечий запросто может подсчитать на калькуляторе, какую следует требовать награду от своего руководства: пожизненная пенсия для супруги погибшего, как и выплаты несовершеннолетним детям; длительное лечение и реабилитация раненным, да пенсия по инвалидности для покалеченных. Раскрывший какое-то запутанное дело мент возвращает в доход государства энную сумму средств, как и спасает многих от дальнейших действия преступника, включая и чьи-то жизни. Даже просто вернув гражданам их имущество стимулирует к активной жизненной позиции и труду - так же должно быть учтено.
. Например, кажется неважным и смешным ношение значка ГТО, но ведь можно подсчитать, какую человек приносит прибыль государству, активно занимаясь спортом. Ему не требуется оплаченных больничных и дорогостоящего лечения в стационаре. Подобные типы редко жалуются на потенцию и не злоупотребляют алкоголем, что сохраняет семьи: здоровое потомство, хорошее образование и воспитание детей.
. Чем же важны государственные звания и награды, если всё измеряется деньгами и банковским счётом? Люди честно и добросовестно заработали славу и деньги, а не наворовали всё путём спекуляций и понтов. Они принесли реальную прибыль окружающим, а не обобрали их до нитки «рыночными ценами» на товары и услуги, выпячивая себя и принижая других. И если сегодня «поколение Путинские вороватых детишек» жаждут разделиться на бедных и богатых, поднявшись именно таким образом социально над окружающими, то государственными средствами массовых информаций им должен быть дан жёсткий отпор! Не крутая тачка и золотая цепь, ни яхта с самолётом и баба с обложки модного журнала не должны приносить почестей и славы, а несколько слов в Википедии о государственных наградах, которые и будут определять сколько человек реально заработал своим умом и талантами.
. Например, строящее из себя учёных российское ворьё гордится количеством научных публикаций, получая за это звания и гранты, должности. Если же не торопясь подсчитать, какую из этого они извлекли прибыль и вычесть 13% из общей суммы, то окажется, что государство вложило на порядки большие деньги в содержание нахлебников – они из своих из налогов ни когда не покроют убытков, даже если проживут тысячу лет.
. Например, отъезд за рубеж очередного «бизнесмена» сопровождается его банкротством и уголовным преследованием. Теряет всё, что «умно наворовал» за десятилетия, и «славу». Куда бы не поехал реальный учёный он сохраняет свой статус для публикаций, как и прибыли. Государство от бегства «бизнесмена» возвращает свои средства путём ареста имущества и банковских счетов, а на отъезде учёного теряет как славу, так и налоговые отчисление от зарубежных публикаций по всему миру.

Цитата:
Сообщение от disman3
https://www.youtube.com/watch?v=RyZtTXJpuFA
[Светлое будущее после Путина будущих мамочек и жён].
Первый указ Путина в роли главы государства.
31 декабря 1999 года в 12 часов дня по московскому времени Владимир Путин стал исполняющим обязанности президента и подписал первый указ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» Б.Н.Ельцину (полная индульгенция и защита от любого преследования по закону за прошлое и будущее).
  Ответить с цитированием