Показать сообщение отдельно
Старый 13.08.2020, 20:34   #51   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Romi, приобщает судья согласен, но что судья должен собирать эти фейки сам ?


Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
Ты конечно в юриспруденции не бум-бум, но хоть кино то смотришь? Любой новый факт или улика обязаны быть проверены следствием. Такого слова как достаточно просто не может быть. Потому что грамотный адвокат воспользовавшись всего одной упущенной следствием уликой за 10 минут разобьет все обвинение.
Где грамотные адвокаты Гиркина ? Почему они не положили судье на стол копию журнала с помарками и экспертное заключение ? Одни стоны и ни одного факта
  Ответить с цитированием