Цитата:
Сообщение от SFX
Ты по жизни дурак. Понимаешь, по жизни.
|
Вообще номерной странный. Даже сталинские тройки такой аргумент как оправдание и молчание не принимали за доказательства. Главное у них было – признание. А тут - если оправдываются, значит – виноваты, если не соглашаются с обвинением – виноваты, если молчат – виноваты, если выдвигают свою версию – виноваты. Единственный способ себя оправдать у номерного, это не оправдываться, не чего не скрывать и полностью сотрудничать со следствием. Какойто революционер юриспруденции.
Че он амерам не задает вопрос- почему у вас в конституции написано -
Вы имеете право хранить молчание, все что вы скажете может быть использовано против вас в суде. Этож по его логике прямое доказательство вины.