[Материалист]

Valeurs actuelles (Франция): Навальный. Путинский яд или яд для Путина?
https://inosmi.ru/politic/20200928/248206111.html

Отсутствие доказательств

При этом все забывают, что изучившая "яд для Скрипаля" британская лаборатория признала, что у нее нет доказательств российского происхождения яда. «Мы смогли установить, что это был „Новичок", нервнопаралитическое вещество военного типа, — сказал ее директор. — Мы не установили точный источник»


«Англия и Германия требуют от России объяснений, но отказываются представить ей те улики, на основании которых обвиняют ее. Все это выглядит очень странно», — говорит Жак Бо (Jacques Baud), отставной офицер швейцарской разведки, эксперт по химическому и ядерному оружию. Кроме того, сам факт отравления «Новичком» вызывает сомнения у ряда экспертов, как российских, так и европейских. «Я не сомневаюсь, что немецкая лаборатория анализировала „Новичок", но я не понимаю, как можно выжить, тем более без последствий, после отравления одним из сильнейших ядов, которые когда-либо были созданы», — добавляет Жак Бо.

А в таких делах никакие доказательства и не требуются. Да и какие тут вообще могут быть доказательства? Что опять попытались подставить липу что бы порешать на этот раз проблему с Северным Потоком 2?