Romi,
Цитата:
|
Версию с украинским буком следствие вообще не рассматривало
|
Это факт. И не удивлять он может ну разве что полных кретинов, или сволочей вроде
36кгы.
Ну и про фотки-видео. Именно потому что с помощью фоток-видео можно легко сфальсифицировать что угодно это лжеследствие и опирается на них.
Всем ведь известно что когда началась война на Украине наши двинули свои части ближе к границе. На случай разных вариантов развития. Да к тому же и законный, на тот момент президент Украины Янукович обратился за военной помощью. Путин даже получил разрешение Совфеда на ввод войск на Украину. Разумеется двинули ближе к границе и ПВО. Наверно и Курскую часть. Отсюда возможно и подлинные фото-видео начала движения.
Но когда каcается Украины? нам демонстрируется откровенная лажа. И понятно почему. Потому что нету подлинных материалов, т.к. не было на Украине курского бука.
Отсюда и поток версий Бук Кургиняна, бук 202 и т.п.
А украинский след, разумеется никого в Голландии не интересует. Несмотря на вопиющие факты.
Номер ракеты.
Старые поражающие элементы.
Мрущие и исчезающие украинские свидетели.
Перехваты немецких АВАКСов работы украинского ПВО.
А ведь все это гадание на кофейной гуще можно прекратить одним простейшим действием. Обнародовать американские данные технического контроля.
Роза Моисеевна, ты давал зуб что американские спутниковые фото обнародованы. Когда будем смотреть?