Показать сообщение отдельно
Старый 03.11.2020, 10:54   #385   
blocked
 
Сообщений: 20,415
Регистрация: 21.03.2010
Записей в дневнике: 1

anadonam вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Дмитрий П. Посмотреть сообщение
Из игр взял?))) Сравниваешь не сравнимое))) Все отечественные танки страдали спремленной лобовой броней))) Маус вообще прототипом был, как и тигр Порше, который проиграл Хеншелю по электромотору. Т-54 уже подкалиберная была, которая в лоб могла того же тигра пробить, чего не было от каморников калибра 76. Т-34 скоростью брали и пачками померали на поле боя. 85мм вывозить как-то стали потом, ну и в последствии появился ис-2, а так же танк с корабельной пухой (). Вроде как...вроде как...Это как сравнивать Миг-23 с Ф-16. Или Су-27 с Ф-22
блин ну чую меня как всегда чуть не так поняли
но ты прав да - маус это все равно что



Т-100 (в ряде документов также Изделие 100 или просто 100) — опытный советский двухбашенный тяжёлый танк конца 1930-х годов.

на момент начала войны их было штук 5 (точно не помню уже из док фильма) в боях участвовать не довелось.. (сожгли очень быстро в первые дни )



у нас были тяжелые танки КВ -но они медленные и неуклюжие. как тигры.. но по ходу войны их выпускать было роскошью и сделали ставку на массовость а не на силу - ну тоесть выбрали золотую середину исходя из возможностей - и оказалось все удачно - и выбрали свой путь в танкостроении.. - но НЕ факт что он правильный - Чечню видели - горят как спички... - была применена не их тактика ведения боя - И ВСЁ. - они не штурмовики. А вот тут как раз аля абрамсы с тяжелой браней.... лучше держит удары влоп а пуляют из РПГ из окон домов.. Но влоп а не вбок - дальше ---- таким образом на примере чечни и после ошибок был разработан Терминатор - при следующем штурме города Танки пойдут при его поддержке... ка то так
(у Европы такие разработки только идут ..)

и при новом штурме города его используют вкупе с танками
в Европе практики с Чечней не было и не предвидится - они не чесались... (у них другое у них за океаном - они изобретают длиную руку - выстрелил и убежал...)
НАТО это так - пыль в глаза для лохов.. ( Абрамсы - в них будут сидеть и гореть аборигены а не американцы)

// ой во это я наошибался в суе но вроде суть должна быть читаема при на том желании..

Последний раз редактировалось anadonam; 03.11.2020 в 11:35.