Цитата:
Сообщение от RUR
Цитата:
Сообщение от Аналитянин
1. Часто первое следствие второго. И если такой случай - будь добр получить песдюль за свою безответственность. Учит более ответственно относиться к порученным тебе вещам.
Тут как посмотреть, бывает что и второе следствие первого. Есть например пословица
"в большой семье е...м не щёлкают" тоже не просто так придумана.))
А в целом, это два недостатка которые надо искоренять и один никак не оправдывает другой.
|
Цитата:
Сообщение от RUR
Цитата:
Сообщение от Аналитянин
Цитата:
Сообщение от RUR
Тут как посмотреть, бывает что и второе следствие первого. Есть например пословица
"в большой семье е...м не щёлкают" тоже не просто так придумана.))
Так вот именно. Если сам прощелкал - кто ж тебе доктор?
Попробуем обрисовать ситуацию с другого конца.
Вас доктора, не обеспечили должным количеством или плохого качества тестов ковида, вы брои бали статистику заражаемости.
Вас полководца, не обеспечили должным количеством боеприпасов и аммуниции, вы просрали сражение.
А всё, потому что кто-то много ворует, кто-то профукал, а кто-то не видит или закрывает на это глаза. Получается что один вор -другой лох, над ними командир мушкетёров.
|
Цитата:
Сообщение от Аналитянин
Цитата:
Сообщение от RUR
Вас полководца, не обеспечили должным количеством боеприпасов и аммуниции, вы просрали сражение.
А всё, потому что кто-то много ворует, кто-то профукал, а кто-то не видит или закрывает на это глаза. Получается что один вор -другой лох, над ними командир мушкетёров.
Не понял. Почему закрывает глаза? Если нечем воевать - так и доложить об этом. Но это не значит, что надо отказываться воевать.
|
Цитата:
Сообщение от RUR
Цитата:
Сообщение от Аналитянин
Не понял. Почему закрывает глаза? Если нечем воевать - так и доложить об этом. Но это не значит, что надо отказываться воевать.
Никто и не сможет отказаться, приказы не обсуждаются. Скажут...впрочем вы сами знаете ответы, их не так много)) Не то чтобы нечем, а вот то что пока есть... примеров масса и не только в армии.
|
Цитата:
Сообщение от Аналитянин
Не понимаю, где здесь покрывают. И какое отношение ситуация вообще имеет к изначально обсуждаемому вопросу
|
Потеряли нить дискуссии, читайте, ваша теорема насколько я понял, выглядит так "про..бал значит виноват ты и только ты". Я вам обрисовал ситуацию с другого конца, где виновный не один. А что касается "покрывают" или "закрываю глаза" то и для этого есть свои пословицы, например "рука руку моет", " не выноси сор из избы" и тп, ну и как там у мушкетеров ))
Да вот ещё что, военный пример который мы здесь несколько раз обсуждали, русско-японская война, бездарно кстати про сра на по тем же причинам.